وجهت مجموعة “فاطال تايغرز”، المساندة لنادي المغرب الفاسي، انتقادات لاذعة للتحكيم وبرمجة مباريات البطولة الاحترافية، عقب التعادل السلبي الذي جمع “الماص” بالجيش الملكي ضمن الجولة الثالثة والعشرين من الدوري.
انتقادات حادة للتحكيم
أشارت المجموعة، في بلاغ رسمي نشرته عبر صفحاتها، إلى أن اللقاء شهد أخطاء تحكيمية مؤثرة. أبرزها عدم احتساب ركلة جزاء واضحة لصالح المغرب الفاسي بعد تدخل على اللاعب يامغا داخل منطقة الجزاء.
أثار قرار الحكم بعدم احتساب الركلة، وعدم تدخل غرفة تقنية الفيديو (VAR)، استياءً واسعاً بين مكونات الفريق وجماهيره. كما أكدت “فاطال تايغرز” أن الفريق يعاني منذ بداية الموسم من سلسلة قرارات وصفوها بالمجحفة، سواء تحكيمياً أو إدارياً.
هذه القرارات، بحسب المجموعة، أثرت بشكل مباشر على مسار النادي وطموحاته التنافسية. الأمر الذي يستدعي مراجعة شاملة لضمان الحياد والعدالة في إدارة المباريات.
جدول المباريات يثير الجدل
لم يقتصر الانتقاد على التحكيم، فقد شمل البلاغ برمجة المباريات أيضاً. إذ وجد المغرب الفاسي نفسه مطالباً بخوض مواجهتين حاسمتين في فترة زمنية قصيرة للغاية.
انعكس ذلك سلباً على الجاهزية البدنية والتقنية للاعبين، وفقاً لما ذكرته المجموعة. في المقابل، تستفيد أندية أخرى من فترات راحة أطول، مما يطرح تساؤلات حول مبدأ تكافؤ الفرص.
تساءلت “فاطال تايغرز” عن مدى احترام مبدأ تكافؤ الفرص ضمن البطولة الاحترافية. كما انتقدت كثرة التوقفات التي شهدها الموسم الكروي الحالي، وطريقة تدبير الجدولة الزمنية للمباريات.
دعوات لضمان العدالة وتكافؤ الفرص
في رسالة ثانية ضمن البلاغ، أشارت “فاطال تايغرز” إلى امتيازات تاريخية قد تستفيد منها بعض الأندية. مؤكدة أن مسار المنافسة يجب أن يبقى رهيناً بما يتحقق فوق أرضية الملعب.
طالبت المجموعة بضرورة تحقيق العدالة الرياضية وتكافؤ الفرص بين جميع الفرق المتنافسة. فالمنافسة الشريفة هي أساس أي دوري قوي ومثير.
اختتمت “فاطال تايغرز” بلاغها بالتأكيد على استمرارها في الدفاع عن مصالح المغرب الفاسي ومطالبه. داعيةً الجهات المشرفة على كرة القدم الوطنية إلى ضمان نزاهة المنافسة وتحقيق العدالة المنشودة بين الأندية.
